Camera de Conturi Alba a finalizat auditul financiar asupra situațiilor financiare ale Primăriei comunei Bucerdea Grânoasă pentru anul 2025, iar concluzia auditorilor este una severă: a fost emisă opinie contrară asupra situațiilor financiare.

Potrivit raportului, deficiențele constatate au afectat în mod semnificativ evidența activelor, creanțelor și datoriilor administrației locale. Auditorii atrag însă atenția că sumele menționate în raport nu reprezintă, în totalitate, prejudicii aduse bugetului, o parte importantă fiind abateri de natură contabilă și patrimonială.

Evidența contabilă, denaturată cu peste 6,4 milioane de lei

Cea mai importantă constatare privește evidența contabilă a Primăriei Bucerdea Grânoasă și a Școlii Gimnaziale „Ioan Maiorescu”. Potrivit raportului, aceasta a fost denaturată cu suma de 6.480.209 lei.

Cea mai mare parte a sumei, respectiv 6.181.064 lei, provine din faptul că rezultatele reevaluării unor terenuri și construcții aflate în domeniul public și privat al comunei nu au fost înregistrate corespunzător în contabilitate.

Auditorii au mai identificat bunuri în valoare de 147.385 de lei – printre care laptopuri, o tablă interactivă, o cositoare, o motocoasă și un container metalic – care au fost încadrate drept obiecte de inventar, deși, potrivit naturii și valorii lor, trebuiau evidențiate ca active fixe.

O altă problemă a fost reprezentată de faptul că, în perioada 2024-2025, pentru activele fixe corporale nu a fost calculată și înregistrată amortizarea.

Investiții finalizate, dar menținute în contabilitate ca lucrări neterminate

Camera de Conturi a identificat și deficiențe privind investițiile aflate în curs de execuție, în valoare de 3.080.950 de lei.

Un exemplu este proiectul privind extinderea rețelei și realizarea racordurilor la rețeaua de canalizare menajeră. Deși lucrările au fost finalizate și recepționate încă din anul 2022, acestea figurau în continuare în contabilitate ca investiții neterminate.

Auditorii au constatat și o înregistrare eronată în cazul unei locuințe de serviciu destinată specialiștilor din sănătate. Suma de 47.122 de lei, aferentă construirii acesteia, fusese înregistrată drept cheltuială curentă, în loc să majoreze valoarea obiectivului de investiție.

În cazul lucrărilor executate la obiectivul „Drum de exploatare – După Șură, Sub Corn”, în valoare de 154.662 de lei, cheltuielile au fost încadrate inițial drept reparații curente. Auditorii au stabilit însă că lucrările aveau caracteristicile unor reparații capitale, întrucât au avut efect asupra duratei de viață și parametrilor tehnici ai drumului.

Această abatere a fost remediată în timpul misiunii de audit, prin corectarea înregistrărilor contabile.

Abonamente telefonice peste plafonul legal

Raportul consemnează și o serie de prejudicii de valoare mai redusă.

În perioada 2023-2025, Primăria Bucerdea Grânoasă a decontat abonamente de telefonie mobilă peste plafonul legal de 35 de lei pe lună pentru fiecare abonament. Potrivit auditorilor, suma achitată nejustificat a fost de 9.191 de lei.

De asemenea, primăria a suportat amenzi în valoare totală de 12.975 de lei.

Din această sumă, 12.500 de lei reprezintă o amendă aplicată de Garda Națională de Mediu, sancțiune contestată la Judecătoria Blaj, iar alți 475 de lei reprezintă o amendă aplicată de CNAIR, sumă recuperată în timpul auditului.

În cazul acestor amenzi, auditorii au constatat că ordonatorul principal de credite nu a dispus cercetări administrative pentru stabilirea persoanelor care se fac responsabile.

Probleme și la colectarea taxelor și impozitelor

Camera de Conturi a identificat deficiențe și în activitatea de colectare a veniturilor bugetului local.

Din verificarea unui eșantion de 30 de contribuabili, 19 aveau obligații fiscale restante aferente perioadei 2020-2025. În aceste cazuri, nu au fost aplicate integral măsurile de executare silită prevăzute de Codul de procedură fiscală.

Auditorii atrag atenția asupra riscului ca unele dintre aceste creanțe să se prescrie.

În același timp, veniturile bugetului local au fost diminuate cu 5.143 de lei prin impozitarea eronată, ca imobile rezidențiale, a unor clădiri la ale căror adrese funcționau sedii sau puncte de lucru ale unor societăți.

Alți 11.754 de lei nu au fost încasați în perioada 2022-2025 ca urmare a faptului că unele construcții finalizate nu au fost declarate în vederea impozitării, deși erau aferente unor autorizații de construire expirate.

Achiziții publice: programul anual nu a fost publicat în SEAP

Raportul mai arată că Programul anual al achizițiilor publice pentru anul 2025 nu a fost publicat în SEAP.

Pentru această deficiență, entitatea a fost sancționată cu avertisment verbal.

Ce urmează

Pentru abaterile care au generat sau pot genera prejudicii, Camera de Conturi a stabilit obligația administrației locale de a determina întinderea exactă a prejudiciilor și de a dispune măsuri pentru recuperarea sumelor, acolo unde acestea sunt datorate.

Termenul stabilit pentru implementarea măsurilor dispuse de auditorii publici externi este 9 aprilie 2027.

Raportul nu indică însă că întreaga sumă de 6,48 milioane de lei reprezintă un prejudiciu produs bugetului local. Cea mai mare parte a acestei valori este legată de erori de evidență contabilă și patrimonială, inclusiv neînregistrarea reevaluării unor active. Prejudiciile propriu-zise trebuie stabilite distinct și recuperate potrivit măsurilor dispuse de Camera de Conturi.

Prin urmare, principala concluzie a auditului este că Primăria Bucerdea Grânoasă a avut deficiențe importante în administrarea și evidența patrimoniului, în contabilitate, în gestionarea investițiilor și în colectarea veniturilor locale, deficiențe care au determinat emiterea unei opinii contrare asupra situațiilor financiare pentru anul 2025.

Un bărbat de 30 de ani din zona Blajului a fost condamnat la 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare, după ce a fost prins de patru ori conducând fără permis și, de fiecare dată, le-a furnizat polițiștilor identitatea fratelui său pentru a scăpa de răspundere.

Potrivit rechizitoriului, I. B. nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, însă a fost depistat la volan în patru rânduri. Prima faptă a avut loc în noaptea de 21 septembrie 2023, pe o stradă din localitate. Ulterior, bărbatul a fost prins conducând un alt autoturism, pe 6 februarie 2024, iar pe 21 și 31 martie 2024 a fost depistat la volanul unui vehicul cu numere de circulație provizorii.

De fiecare dată când a fost oprit de polițiști, I. B. s-ar fi legitimat verbal folosind datele de identitate ale fratelui său. În urma declarațiilor false, agenții au întocmit patru procese-verbale de contravenție pe numele fratelui, care s-a trezit sancționat cu amenzi cuprinse între 165 și 870 de lei, avertismente și, într-unul dintre cazuri, cu suspendarea dreptului de a conduce pentru 90 de zile.

A determinat polițiștii să consemneze date false

Instanța a stabilit că faptele întrunesc elementele infracțiunii de participație improprie la fals intelectual, întrucât I. B., acționând cu intenție, i-a determinat pe polițiști să consemneze în documentele oficiale date necorespunzătoare adevărului. Agenții au acționat fără vinovăție, neștiind că persoana pe care o identificaseră nu era, în realitate, fratele acesteia.

În timpul urmăririi penale, inculpatul și-a recunoscut faptele și a avut o atitudine sinceră în relația cu organele judiciare. Acesta a optat pentru procedura simplificată, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă prevăzută de lege.

Judecătorii au ținut însă cont de caracterul repetat al faptelor, de faptul că unele dintre acestea au fost comise pe timp de noapte și că prin conducerea fără permis a fost pusă în pericol siguranța celorlalți participanți la trafic. De asemenea, instanța a remarcat că, după ce a fost depistat, bărbatul a recurs în mod repetat la folosirea identității fratelui pentru a evita răspunderea.

Avea deja o condamnare cu suspendare

Pentru cele patru fapte de conducere fără permis, instanța a stabilit câte un an de închisoare, iar pentru cele patru infracțiuni de instigare la fals intelectual, câte 9 luni de închisoare.

Judecătoria Blaj a constatat că noile infracțiuni sunt concurente cu alte patru fapte pentru care I. B. fusese deja condamnat definitiv: două infracțiuni de conducere fără permis și două infracțiuni privind punerea în circulație a unui vehicul neînmatriculat. Pentru acestea, bărbatul primise anterior 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

Având în vedere noile condamnări, instanța a dispus anularea suspendării și contopirea tuturor pedepselor. A fost stabilită pedeapsa cea mai grea, de un an de închisoare, la care magistrații au adăugat un spor de 38 de luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare.

Totodată, instanța a dispus desființarea celor patru procese-verbale de contravenție întocmite pe numele fratelui lui I. B.

Bărbatul avea, la momentul faptelor, 30 de ani, opt clase, era angajat și avea antecedente penale.

Hotărârea Judecătoriei Blaj a fost contestată cu apel și nu este definitivă.

Un bărbat în vârstă de 54 de ani, din comuna Cenade, județul Alba, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, după ce și-ar fi agresat fiul, în vârstă de 20 de ani. Incidentul a avut loc vineri, 21 august, la locuința familiei.

Potrivit polițiștilor, în jurul orei 17.30, între cei doi ar fi izbucnit un conflict pe fondul consumului de alcool și al unor discuții contradictorii. Bărbatul și-ar fi lovit fiul în zona cefei cu un corp contondent, provocându-i leziuni.

În urma evaluării riscului, polițiștii au stabilit că există un risc iminent pentru victimă și au emis un ordin de protecție provizoriu, valabil timp de cinci zile.

În noaptea de 21 spre 22 august, polițiștii Secției 5 de Poliție Rurală Blaj, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj, au dispus reținerea bărbatului pentru 24 de ore.

Sâmbătă, 22 august, acesta a fost prezentat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Blaj, care a dispus arestarea sa preventivă pentru 30 de zile.

Cercetările sunt continuate pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs incidentul. Bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.